¿Está bien el rescate financiero de parte del Estado?

En Estados Unidos está sucediendo lo que ya ha pasado acá. En épocas normales, los bancos tienen ganancias que no suelen compartir. Pero cuando las papas queman el Estado, que somos todos, sale a rescatarlos comprometiendo muchas veces dinero que estaba destinado a otros fines. Si vos te atrasás con los impuestos y demás cuentas públicas no sólo tenés que pagar más sino que corres el riesgo de que te ejecuten lo que tenés, entonces cómo contribuyente ¿te parece bien que el Estado utilice dinero de los contribuyentes para rescatar a banqueros en problemas?

¿Estás de acuerdo con flexibilizar el secreto bancario?

El secreto bancario es una medida que le ha servido al país para captar depositantes pero también es un arma que podría utilizarse para ingresar dinero “sucio”. El precandidato frentista José Mujica está dispuesto a discutir el levantamiento del secreto bancario y “flexibilizarlo”. Otro de los precandidatos, el senador Danilo Astori, advierte que hay que ser muy cuidadoso cuando se habla del tema; el precandidato blanco Jorge Larrañaga es más enfático en dejarlo como está, y el gremio bancario a través de Aebu se opone a su levantamiento. No es un tema fácil y ya está instalado en el debate público. ¿Qué es lo que más nos conviene a los uruguayos? ¿Mantener la cosa como está o dejar que la información bancaria se haga pública?

¿Las empresas tienen que responder por sus empleados/as acosadores/as?

El gobierno impulsa la penalización del acoso sexual, una práctica mucho más común de lo que parece. En 2008 hubo 100 denuncias de acoso sexual en el trabajo pero se presume que los casos son muchos más. El proyecto promovido define claramente a las empresas como responsables no sólo de sus dependientes sino de proveedores y/o clientes, y fija una indemnización equivalente a seis mensualidades de acuerdo a la última remuneración del trabajador acosado. También les obliga a aplicar políticas de prevención y sanción del acoso sexual y de protección y contención de las víctimas. ¿Estás de acuerdo con que la responsabilidad recaiga en las empresas? ¿Quién paga en caso de que el acoso se de en organismos públicos u oficinas del Estado?

¿Reducimos o no la jornada laboral?

Los efectos de la crisis comienzan a sentirse cada vez más en nuestro país, a pesar de que –según manifiestan desde el gobierno- Uruguay está mejor parado y conteniendo las malas señales que vienen de todo el mundo. La continuidad en los empleos es un tema de debate y la central de trabajadores PIT-CNT propuso reducir la jornada laboral para que no haya despidos y en el tiempo libre de los trabajadores aprovechar para capacitarlos. Algunos empresarios ya se mostraron a favor de este pedido pero advirtieron que habrá que analizar "caso por caso". Seguramente estas reducciones traerían algunos ingresos menos en gran parte de la población ya que en la negociación habrá que definir qué se hace con los salarios. ¿Vos qué pensás? ¿Hay o no hay que reducir la jornada? ¿Trabajo para todos con ingresos menores?